La Cour Constitutionnelle (Cc) a reçu récemment, le recours d’un citoyen béninois sur le retour du Bénin à la dénomination “ Dahomey”. Cette requête pour laquelle la Cour de Djogbénou s’est déclarée incompétente, défraie depuis peu, l’actualité sur les réseaux sociaux. Les béninois de toutes catégories se sentant concerner par l’histoire de leur pays, ne manquent aucune occasion pour se prononcer sur la question. La dernière réaction d’une autorité sur la question, est celle du professeur Léon Bio Bigou. L’universitaire n’est pas pour le retour du Bénin à l’ancienne dénomination “Dahomey”. Il a justifié son avis qui est de maintenir l’appellation “Bénin”, en cinq points. C’était à travers une interview téléphonique accordée aux confrères de “Banouto”. Lisez l’intégralité de son point de vue.
Samira ZAKARI
Position du Prof Bio Bigou
« Je voudrais saluer toutes celles et ceux qui ont émis leur point de vue sur cette question épineuse concernant le vivre ensemble des Béninoises et des Béninois. Je voudrais aussi saluer le Rapporteur ayant déclaré l’incompétence de l’auguste Cour. Son avis que je juge pertinent et salvateur pour l’unité nationale peut se justifier par plusieurs raisons dont voici quelques unes en faisant recours à l’histoire politique de notre pays :
1) La colonie du Dahomey ne concernait initialement que les anciens royaumes d’Abomey, d’Allada et de Porto-Novo
2) Après la défaite du roi Béhanzin en 1892, la puissance coloniale a pu évoluer pour s’étendre au royaume de Dassa-Zoume et de Savalou, d’où le nom de la “ Colonie du Dahomey et Dépendances ” jusqu’en 1894. Des limites de ces royaumes jusqu’à Dosso au Niger ( au Nord) et jusqu’à Fada N’goulma au Burkina actuel (à l’ouest) en passant par les actuels départements de l’Atacora et de la Donga, tout cet espace échappait encore à la puissance coloniale française. Il a fallu la signature du traité du 28 novembre 1894 entre la France et Nikki avec le Sinaboko Séro Torou Wongo (roi des rois ou empereur) des Baatombu pour que la dépendance de la colonie s’étende sur ce vaste territoire, faisant de Kandi, le chef-lieu de cercle du moyen Niger qui s’étendait jusqu’à Dosso.
3) Ce vaste territoire du Nord comprenant le royaume de Savé et faisant frontière avec le royaume du Danxomè n’avait été soumis par aucune puissance militaire africaine avant la pénétration coloniale française.
4) Le nom Dahomey a été une imposition de la puissance coloniale française que n’acceptaient pas les royaumes du bas et moyen du pays, encore moins ceux de l’ensemble du vaste territoire du Nord. C’est l’une des raisons de l’instabilité politique chronique que le pays a connu. C’est aussi l’origine de l’ethnocentrisme et du régionalisme en politique né à Porto-Novo avec les Goun à l’égard des Fon d’Abomey.
5) C’est pour l’unité nationale que le nom Dahomey a été changé en Bénin pour limiter certaines frustrations et construire une véritable nation.
Conclusion pour moi, pour bâtir notre nation en construction, faisons beaucoup attention pour ne pas compromettre brutalement tout ce qui a été entamé dans le sens de l’unité nationale de notre pays.
Merci au rapporteur pour l’incompétence prononcée. Si malgré tous les tenants du changement de nom tiennent à leur idée, ce qui est aussi leur droit en tant que citoyennes et citoyens, alors menons le débat démocratique dans les formes idoines, pourvu que ce soit le pays qui gagne ! »
